Juillet 2008 : parution du décret portant sur la création d'un nouveau fichier :  EDVIGE. Tollé général. Alors qu'EDVIGE 1.0 n'est pas encore mort, voici EDVIGE 2.0. Sous couvert de quelques modifications obscures et peu convaincantes, ce nouveau projet de décret n'enlève en rien le danger de la première version de ce fichier. Il ne s'agit pas de se contenter simplement de revendiquer l'abrogation des ces décrets, mais de dénoncer un  projet de société où nos libertés, individuelles et collectives, sont mises en péril.

En à peine quelques semaines la première version d'EDVIGE à suscité de vives réactions associatives, syndicales et politiques. Le gouvernement  sentant  le danger d'une remise en cause de ce type de fichier  se propose de remplacer cette première version  par une seconde, en gommant les aspect les plus  critiqués. En fait il s'agit surtout de noyer le poisson en attendant une retombée des mobilisation.

EDVIGE  2.0 c'est quoi exactement ?

EDVIGE 2.0 ne concernerait plus les personnes "susceptibles de porter atteinte à l'ordre public" comme dans EDVIGE 1.0 mais celles qui peuvent "porter atteinte à la sécurité publique". Différence notoire ? Non ! Cette distinction relève plus du verbiage politique  et ne changera rien à la politique de flicage. Par ailleurs bien que les données concernant la santé ne peuvent plus être récoltées, ce sont celles relatives aux origines ethniques et raciales qui sont mentionnées (mais non autorisées à être traiter).  Et les mineurs dans tout ça ? Ils restent " fichables " dès l'âge de 13 ans, mais leur dossier serait mis à zéro dès leur majorité. Recul du gouvernement ? Eh bien non encore une fois! Les moyens accordés à la justice pour ce type de traitement administratif sont bien insuffisants. Il est probable qu'une partie importante des informations ne sera pas effacée, comme cela arrive déjà couramment avec le fichier STIC (infraction constaté par la police).

Mais ce n'est pas tout... EDVIGE 2.0 prévoit la possiblité que des enquêtes administratives soient menées – et que le fichier soit donc consultable – lors de candidatures à certains postes et métiers. Discrimination à l'embauche donc pour cette fois. Ce n'est pas sans rappeler qu'EDIVGE, fichier policier, s'inscrit dans le cadre de CRISTINA, classé, lui secret défense (puisque relevant "de la sécurité du territoire et des intérêts nationaux"), et donc hors de contrôle d'une CNIL  ayant plus une action de façade qu'autre chose.

 Espionnés, fichées, pour qui, pour quoi ?

Ce ne sont pas moins de 37 fichiers qui quadrillent les faits et gestes des individus, déterminant parfois de façon définitive ce qu'ils sont. Leur utilisation première – sécurité intérieure, protection des individus – montre la force du contôle que l'Etat est capable de mettre en place. Et il ne faut jamais oublier qu'un système mis en place peut évoluer dans ses utilisations. Pour exemple : en 1998 le FNAEG (sur les empreintes génétiques) concernait en premier lieu les personnes impliquées dans les infractions sexuelles. Mais son champ d'application a été élargi avec la loi sarkozyste d'orientation pour la sécurité intérieure (LOPSI) en 2003 puis la loi de prévention de la déliquance en 2007. Ainsi ce sont maintenant les mineurs et les militants qui sont dans l'obligation, sous peine d'amende, de se soumettre à ces pratiques policières. Où comment un fauchage d'OGM mène à faire parti d'un fichier ADN. Parmi ces fichiers, rappelons BASE-élèves, dont sa généralisation est prévue pour 2010, et permet de récolter toutes les données sur les enfants, et donne toutes les clés à la "détection des comportement déviants". Ou bien encore, et ce dernier est prévu pour cet automne, le fichier PERICLES, qui dans le cadre de la LOPSI, autorise, sans le consentement des individus, les écoutes téléphoniques et l'insertion dans les ordinateurs de logiciels espions appelés " cheval de Troie ".