Science
Politique
Cours de Licence de
Droit
M.Jean-Gabriel Contamin
_________________________________________________
IV-Se faire entendre : comportements politiques non-conventionnels et groupes d’intérêt
Leçon
n°6 :
“Est-il
rationnel de se mobiliser?”
retour
Introduction : Le paradoxe de l’action collective au concret
I-A
première vue, il serait nécessairement non-rationnel de se mobiliser :
A-Les mobilisations collectives, un phénomène par essence extra-rationnel
1-La thèse marxiste
2-L’école pluraliste
3-La prise en compte des conditions structurelles de mobilisation
1-La psychologie des foules
3-La théorie de la société de masse
C-Les mobilisations collectives, un phénomène irrationnel… malgré tout : le double paradoxe d’Olson
II-Mais, il est des conditions où se mobiliser pourrait devenir rationnel :
A-Si les bénéfices individuels sont plus importants que prévus : les théories du sous-produit
B-Si les coûts sont moins importants que prévus : Patronage et coûts de la non-participation
C-Si l’efficacité de l’action est plus importante que prévue : rôle pivotal et “erreur d’appréciation”
Conclusion
: Transformations des répertoires d’action collective et sociologie des
usages pluriels des formes de mobilisation
BIBLIOGRAPHIE
-Barnes
(S.), Kaase (M.), dir., Political action. Mass
participation in five Western democracies,
Berkeley Hills, Sage, 1979.
-Chazel (F.), “Mouvements sociaux”, in R.Boudon, Traité de sociologie, Paris, PUF, 1992, pp.263-312.
-Chong
(D.), Collective action and the civil rights movement, Chicago, Chicago
University Press, 1991.
-Davies
(J.C.), “Towards a theory of revolution”, American sociological Review,
n°27, 1962.
-Downs
(A.), An economic theory of democracy, New York, Harper, 1957.
-Fillieule (O.) et Péchu (C.), Lutter ensemble. Les théories de l’action collective, Paris, L’Harmattan, 1993.
-Gurr
(T.), Why men rebel?, Princeton, Princeton University Press, 1970.
-Gusfield
(J.), “Mass society and extremist politics”, American Sociological Review,
n°27, 1962.
-Kornhauser
(W.), The politics of mass society, Glencoe, Free Press, 1959.
-Lebon (G.), Psychologie des foules, Paris, PUF, 1988 (1895).
-Mann (P.), L’action collective. Mobilisation et organisation des minorités actives, Paris, A.Colin, 1991.
-Marwell
(G.) et Oliver (P.), The critical mass in collective action : a macro-social
theory, Cambridge, Cambridge University, Press, 1993.
-Marx (K.), Le 18 brumaire de Louis-Napoléon Bonaparte, Paris, Editions Sociales, 1969 (1851).
-Mayer (N.), Perrineau (P.), Les comportements politiques, Paris, A.Colin, 1992.
-McCarthy
(J.D.) et Zald (M.N.), “Ressource Mobilization and Social Movements : A
partial theory”, American Journal of sociology, n°82 (6), 1977.
-Melucci (A.), “Société et changement et Nouveaux Mouvements Sociaux”, Sociologie et société, n°10, 1978.
-Mitchell
(R.C.), “National Environment lobbies and the apparent illogic of collective
action”, in Russell (C.S.), dir., Collective
Decision Making. Applications for Public Choice Theory, Baltimore et
Londres, Johns Hopkins, 1979.
-Moe
(T.), The organization of interests, Chicago, Chicago University Press,
1980.
-Oberschall
(A.), Social conflict and social
movements, Englewood Cliffs, Prentice-Hall, 1973.
-Oliver
(P.), “you don’t do it, nobody else will : active and token contributors to
local collective action”, American Sociological Review, n°49, 1984
-Olson (M.), Logique de l’action collective, Paris, PUF, 1987 (1965).
-Opp
(K.D.), “Soft incentives and collective action : participation in the anti-nuclear
movement”, British journal of political science, n°16, 1986.
-Tilly (C.), La France conteste de 1600 à nos jours, Paris, Fayard, 1986.
-Touraine (A.), Production de la société, Paris, Le Seuil, 1973.
dernière modification : 11/11/2005