LE MONDE 15.02.03
Un refus massif du conflit
14 février : 11OOO manifestants à Bordeaux
(AFP)
Plus de 80 % des Européens se déclarent opposés
à une intervention en irak
L'EUROPE paraît bien divisée à propos de l'Irak. Après
la lettre des huit (à l'initiative de l'Espagne et du Royaume-Uni),
puis des dix candidats à l'Union européenne (sur l'insistance
de Washington), et les initiatives franco-allemandes, le Vieux Continent
donne l'image d'une politique étrangère qui se voulait commune
en lambeaux face aux coups de boutoir répétés de Washington.
Comme l'a fait le secrétaire à la défense Donald Rumsfeld,
en brocardant une Europe dont les divergences internes seraient plus graves
que celles qui l'opposent aux Etats-Unis et dans laquelle Paris et Berlin
feraient cavalier seul.
Cette image déplorable cache une Europe, et surtout des Européens,
dont la position est étonnamment similaire dans leur opposition à
la guerre et dans leurs doutes face à la politique américaine.
Cette union inédite ne différencie plus l'opinion de pays
aussi dissemblables que la France et la Grande-Bretagne, la Turquie et l'Allemagne,
la Pologne et l'Espagne en pro- et anti-américains, mais seulement
dans le taux de leurs réticences. Et les divergences montées
en épingle par les Etats-Unis n'opposent pas les pays pro- et les
antiguerre, ou la "vieille" à la "nouvelle" Europe,
mais les gouvernements alignés sur Washington à leurs électeurs.
Selon un sondage EOS Gallup Europe réalisé fin janvier dans
trente pays européens, les opposants à une intervention américaine
en Irak sans décision préalable des Nations unies étaient
82 % chez les membres de l'UE et 75 % parmi les treize candidats
à l'Union. En cas de décision du Conseil de sécurité
favorable à la guerre, une majorité de citoyens de la "nouvelle"
Europe demeurait opposée à toute intervention, contre une
minorité de ceux des Quinze. Et si les Britanniques sont les seuls
au sein de l'UE à avoir une image positive de l'action des Etats-Unis,
ils considèrent, comme leurs voisins européens, que les Américains
sont avant tout motivés par le contrôle des ressources pétrolières
de l'Irak, que la Corée du Nord est au moins aussi dangereuse que
Saddam Hussein, que l'UE devrait être plus active en politique étrangère,
et que George W. Bush ne devrait pas intervenir militairement contre
Bagdad sans l'aval de l'ONU. Sur ce dernier point, les candidats sont presque
aussi formels que les membres de l'UE : 74 % contre 80 %.
Si 57 % des Européens de l'Ouest sont prêts à se
rallier à une intervention armée en cas de vote du Conseil
de sécurité, 49 % de ceux de l'Est y restent hostiles.
En se focalisant sur les gouvernements réticents, en leur reprochant
presque d'être responsables de l'hostilité de leurs opinions,
comme ce fut le cas sur le boeuf aux hormones ou sur les OGM, l'administration
américaine n'a pas compris la profondeur du changement qui est en
train de se produire en Europe.
Car l'opposition à la guerre dépasse les clivages entre gauche
et droite, entre pays pro- et anti-américains, qui dataient de la
guerre froide. Les pacifistes classiques, qui s'étaient opposés
à la première guerre du Golfe, ont été rejoints
par ceux qui, tout en condamnant la dictature de Saddam Hussein, estiment
que la menace irakienne ne saurait justifier une guerre préventive.
Les anti-américains habituels sont rejoints par ceux qui ne font
pas confiance aux méthodes d'un président américain
contestées dans tous les milieux et tous les pays d'Europe. Un sondage
ICM a donné 84 % de Britanniques opposés à la
guerre, un pourcentage similaire à celui des Français. L'opposition
que rencontre Tony Blair est massive, y compris au sein du Parti travailliste,
et l'opinion est certainement plus mobilisée outre-Manche qu'elle
ne l'est en France.
De Jean-Pierre Chevènement au pape, de l'UMP au SPD, de la Grèce
à la Belgique en passant par la Russie ou la Suisse, des mosquées
aux églises, l'opposition à une guerre vue comme une aventure
américaine dépasse les clivages.
Reste à savoir si elle est prête à s'exprimer massivement
dans la rue, ou si le sentiment p; également répandu p;
que tout cela est critiquable, certes, mais trop loin de nous pour nous
concerner directement empêchera une vaste mobilisation. Et quel effet
ce mouvement, qui ne cesse de s'amplifier, aura-t-il sur les gouvernements
européens, à commencer par l'Espagne, qui votera en 2004,
et sur l'administration américaine ? Ces forces contraires en
action de part et d'autre de l'Atlantique ont contribué à
distendre les liens entre alliés de l'OTAN. Mais cela suffira-t-il
pour rendre durable cette brouille entre vieux amis ?
Patrice de Beer
article du journal "Le monde" paru dans l'édition du 16.02.03
vers d'autres articles sur
la crise irakienne
retour sommaire
actualités
retour vers page d'accueil