Cette page est destinée uniquement au référencement du site par les moteurs de recherches.

 

Nous vous conseillons très fortement de CLIQUER ICI pour rentrer dans le VRAI site.

 

Vous retrouverez cet article dans la rubrique FILMS.

 


 

Sorry, your browser doesn't support Java.

FICHE TECHNIQUE - RESUME - CRITIQUE - BANDE ORIGINALE ANECDOTES - BONUS - VOTRE AVIS

 

 

 

Titre Original:   U-571

Titre Français: U-571

Pays: Etats-Unis, France!

Durée: 116 mn

Réalisateur  : Jonathan Mostow

Scénaristes : Jonathan Mostow

                    Sam Montgomery

                    David Aver

Musique : Richard Marvin

Studio : Universal Pictures

            Canal + Image International
Date de sortie du film : 2000

Public : Tous Publics

 

Acteurs principaux:

Bill Paxton

Cdt. Mike Dahlgren

Matthew McConaughey

Lt. Andrew Tyler

Jon Bon Jovi

Lt. Pete Emmett

Harvey Keitel

MP. Henry Klough

 

 

 

 

Jack Noseworthy

Mat. Bill Wentz

David Keith

Maj. Matthew Coonan

Jake Weber

Lt. Hirsch

Thomas Kretschmann

Cdt. Gunther Wassner

 

 

 

   1942: La guerre est en train de prendre un tournant décisif. En effet la destruction des convois de ravitaillement par les meutes de U-Boot est à son apogée et menace dangereusement l'effort de guerre allié et l'issue du conflit.

   La seule solution pour endiguer ces pertes et reprendre l'avantage serait de connaître la position des sous-marins allemands. Malheureusement la détection active par les frégates d'escorte n'en est qu'à ses débuts et s'avère bien souvent inefficace, les alliés décident donc de briser le code de chiffrage des communications radio allemandes. Pour se faire il leur faut impérativement la fameuse machine à coder Enigma présente sur tous les submersibles ennemis.

Une équipe de prise 100% US.

 La rencontre fatale entre le U-571 et le S-33 camouflé.

   Une possibilité semble s'offrir à eux en avril 42: le U-571 est signalé en perdition dans l'Atlantique Nord suite à un grenadage et réclame assistance au Q.G. de la Kriegsmarine. Les ricains, très inspirés, montent alors une opération audacieuse consistant à camoufler le vieux S-33 en sous-marin allemand puis l'envoyer sur zone tel un Cheval de Troie afin de s'emparer du U-Boot et de sa machine à chiffrer.

   Mais l'opération tourne mal et nos pauvres héros se retrouvent finalement prisonniers du vaisseau ennemi, perdus dans des eaux hostiles, contraints à manœuvrer un navire inconnu et fortement endommagé. Une seule chose pourra les sauver : Leur fameux courage...

 

   U-571 serait un film d'action tout à fait correcte s'il n'était pas encore une fois un film de guerre où les Américains sont tellement bons, chevaleresques, courageux, ingénieux, etc... Un seul ennui : les ficelles sont énormes, les scènes parfois invraisemblables, les erreurs historiques hallucinantes.

   En effet, l'introduction nous brosse d'un côté le portrait de sous-mariniers Allemands crasseux, cruels, tueurs impitoyables de naufragés: une sorte de Das Boot revu et atrocement corrigé, et de l'autre côté des Américains super-stars élégants, tout beaux tout propres, fraternels et accessoirement sains d'esprit... On nage en pleine propagande.

Manichéisme quand tu nous tiens!

           Tyler et Klough en grand U. La classe?

 

A l'assaut de l'U-571 et God Bless America !!

Venons en maintenant au cœur du problème:

CETTE MISSION PERILLEUSE A ETE MENEE A BIEN PAR LA MARINE ANGLAISE DES 1941 !!!

L'US NAVY N'Y A JOUE AUCUN ROLE !

   Merci la fidélité historique! En plus à ce moment là les Américains n'étaient même pas entrés en guerre ! Mais avez-vous déjà vu un film hollywoodien sans héros Américains?

   Quant à l'action elle est tout à fait invraisemblable. Je passe sur la première prise possible, mais la suite! Voici quelques passages types qui m'ont fait bondir de rage:

 

 1. A bord du U-571 totalement hors service, parmi la demi-douzaine d'Américains, se trouve bien sûr un surdoué de la mécanique qui fait redémarrer les diesels à volonté malgré les sabotages et les avaries.

 2. Surpris, impuissants, dans un submersible où ils ne peuvent même pas lire les indications sans l'aide d'un interprète et avec un équipage ultra-réduit, ils se descendent façon Far-West un U-Boot seulement quelques minutes après l'avoir pris en main. En plus un combat de ce type est totalement impossible en 42!

 3. Ils arrivent à endommager puis plonger sous le nez d'une frégate allemande sans subir de dommages alors qu'ils étaient à bout portant.

 4. Cette frégate n'arrive même pas à couler le U-571 alors qu'il navigue en surface à 2 nœuds droit devant elle à moins de 300 mètres.

 5. Le submersible, très fortement endommagé, parvient néanmoins à atteindre et dépasser son immersion maximale défiant ainsi toutes les lois de la pression et de la résistance des coques.

 6. Ils parviennent à s’en tirer, même une fois perdus en pleine mer à bord d’un canot de sauvetage.

Le petit génie américain de la mécanique.

   L'U-571 face à la frégate allemande... Qui va gagner?

 

Tyler "promu" commandant de l'U-571.

   Et j'en oublie! Évidemment c'est divertissant au possible pour le néophyte mais pour moi ça tourne carrément au carnage de sales boches incapables par une poignée de valeureux américains...

   Pensez à la mort du pacha allemand de l'U-571 massacré à la barre à mine façon série B.  La preuve, une fois de plus, que l'intitulé "événements réels et historiques" n’est pas forcement un gage de qualité.

   Ce qui m'a le plus gêné? Les quelques personnes dans la salle qui applaudissaient à la fin. Qui pouvaient-elles bien acclamer? Les Américains qui dans la réalité étaient de bien piètres sous-mariniers?

 

   Malgré tout il y a quelques points intéressants: C’est aussi l’histoire d’un homme (Matthew McConaughey, dont les yeux exorbités et la bouche béante sont les seules expressions qu’il semble pouvoir maîtriser dans son jeu aussi diaphane que répétitif) dont l’avancée hiérarchique était jusqu’ici bloquée par un trop grand altruisme et un souci de protéger ses hommes.

   Il apprendra tout au long de cette odyssée initiatique qu’un bon commandant n’hésite pas à sacrifier ses hommes si la survie du reste de l’équipage en dépend.

   Il sera épaulé en ce sens par Klough, un vieux briscard de la marine superbement interprété par mon cher Harvey Keitel.

Le lieutenant Tyler face au pacha du S-33.

Réduit en brasier par une seule torpille...

  

   De même en faisant abstraction de l'erreur historique, le point de départ est passionnant mais encore une fois la réalisation l'emporte sur le scénario. Jonathan Mostow s'est concentré sur le visuel en mettant la gomme sur une quantité impressionnante d'effets pyrotechniques... Cependant une mention spéciale est attribuée à l'explosion sous-marine du U-Boot ennemi qui est très réaliste.

   Le réalisateur n’a pas son pareil pour enchaîner les scènes spectaculaires, mais ne boudons pas notre plaisir, le rythme est suffisamment soutenu pour faire d’U-571 un bon divertissement... un simple divertissement à des années lumières d'un chef d'œuvre comme Das Boot.

 

MON JUGEMENT FINAL:

SI J'ETAIS NEOPHYTE:

   Le compositeur Richard Marvin a créé un superbe thème principal, un hymne à la bravoure et au courage. A ce propos, on notera le magnifique Finale and Dedication pour la fin du film qui rend hommage à tout ces hommes qui se sacrifièrent pour des missions périlleuses durant la dernière guerre.

   C'est un véritable hymne aux héros qui conclut U-571 et qui rejoint finalement la maxime du film: "Les héros sont des hommes ordinaires qui font des choses extraordinaires dans des situations exceptionnelles".

 

   Le reste de la B.O. repose sur une texture action/suspens incroyablement efficace à l'écran et tout aussi prenante que le film. Les musiques telles Sub-Battle, The Chase ou le très intense Destroyer Battle sont de merveilleux exemples de pièces d'action percutantes et très entraînantes.

   Les 8 minutes de Destroyer Battle accompagnent à la perfection le combat contre cette frégate allemande.

 

   La musique est très tendue, on y retrouve les caractéristiques d'écriture du genre: caisse percutante et percussion puissante, cuivres guerriers et cordes excitées, sans oublier le piano thriller cher à Goldsmith et que l'on trouve dès l'ouverture du film avec la première bataille de l'U-571.

   A ce propos, Marvin décrit aussi les Allemands avec un petit motif sombre et menaçant.

 

   Mais la partie suspens réserve elle aussi de très bons moments. Marvin décrit un climat suffoquant voire oppressant avec des cordes dissonantes et tendues, évoquant clairement l'angoisse des moments les plus dangereux pour l'U-571 (plonger au delà de la limite d'implosion de la coque etc...).

   Ces passages rappelleront souvent les sombres moments de la B.O. de Klaus Doldinger pour Das Boot, sans pour autant la plagier.
 

    Bilan positif donc. Je serais tenté de dire que son écriture orchestrale est très réussie mais je ne pourrais qu'une fois de plus faire le rapprochement avec le style de Jerry Goldsmith dans Air Force One.

   Ceci dit, il y a une telle force dans cette musique, un tel impact dans le film que l'on ne peut pas la descendre complètement. Le "calquage" sur Goldsmith ne doit pas non plus faire oublier l'intérêt premier d'une B.O: accompagner un film, et en renforcer son émotion. Pari réussi pour Richard Marvin avec U-571.

        L'U-571 survolé par un chasseur de la Luftwaffe.

 

Un concentré d’Histoire:
Le scénario d’U-571 s’inspire d’événements qui survinrent au cours de la seconde guerre mondiale : la prise de la machine de chiffrage Enigma par la flotte britannique en mai 1941, la prise de la machine à chiffrer du U-559 en octobre 1942 et la capture du U-505 par la marine américaine en juin 1944. Les Américains mirent six mois avant de percer le secret du codage utilisé par l’armée allemande.

Réactions outre-Manche:
Les Anglais ont très mal prit cette appropriation d'Hollywood d'un de leurs exploits nationaux... Le film a fait un fiasco sur le territoire britannique et une plainte officielle du gouvernement a même été déposée !

Des sous-marins de 600 tonnes:
Pour les besoins du film, l’équipe de décorateurs a construit les répliques d’un sous-marin américain et d’un U-Boot allemand à l'echelle 1. Afin de renforcer le réalisme, la production s’est attachée les services d'un expert en la matière, l’allemand Götz Weidner qui avait collaboré à Das Boot de Wolfgang Petersen...

Un tournage italien et maltais:
La majorité des scènes d’intérieur de U-571 ont été filmées sur le plateau n°5 de Cinecitta, le plus grand plateau de cinéma d’Europe. Un système hydraulique, conçu par le chef des effets spéciaux de Forrest Gump, permettait de réaliser toutes les prises de vue possibles.
Les deux grands réservoirs des studios MFS Films, déjà utilisés pour tourner des films du même genre, a incité l’équipe du film à tourner les extérieurs à Malte (dans la baie de Saint Paul).

Une longue préparation en amont:
Jonathan Mostow a consacré trois ans de sa vie à collecter des informations, réunissant une masse d’informations impressionnante, interrogeant des vétérans, visitant des musées, etc... Ce réalisateur, qui appréciait fort les films de guerre des années quarante et cinquante, avait imaginé l'histoire au début des années 90, mais n’osa pas la soumettre à des producteurs, tant les dépenses occasionnées par la réalisation de Waterworld, dissuadaient quiconque de miser sur un film se passant sur et sous l’eau.

Jonathan Mostow célèbre l’héroïsme:
« En faisant U-571, j’avais envie de montrer comment on vivait dans un sous-marin pendant la Seconde Guerre Mondiale. Je voulais aussi montrer au public comment ces jeunes marins avaient surmonté leur peur et accompli d’incroyables actes d’héroïsme. »

Paroles de vétéran:
Le capitaine de corvette David Balme, l’un des officiers britanniques qui participa à l’assaut contre le U-110 en mai 1941 et s’empara de la première machine de chiffrage Enigma, apporte sa caution au film et confesse que "Jonathan Mostow a fait du beau boulot", avant d'ajouter que "la reconstitution est extrêmement réaliste. J’ai l’impression qu’il est désormais l’un des plus grands spécialistes d’Enigma. Il a lu tous les livres sur le sujet !".

 

Bande Annonce VO: Windows Media Player, 325x100, 1.44 Mo

Interview des acteurs VO: Windows Media Player, 325x100, 6.86 Mo

Screen Saver: Sur le film, Format Zip, 775 Ko

Screen Saver: Sur l'histoire des sous-marins, Format Zip,607 Ko

Gallerie: Plus de 50 photos du film, Format JPEG

Extra: Essayez la fameuse Enigma, Page Web

 RETOUR AU SOMMAIRE

  Vous souhaitez laisser votre opinion ou une remarque sur U-571 ?

Alors remplissez ce formulaire...

Prénom ou nom:

Ville:

Email:

Pays:

Note attribuée:

étoile(s)

 

Une petite enquête:

(facultative)

 

La présentation du site est: 

Le téléchargement des pages est: 

La qualité des renseignements est:

Votre commentaire:

 

>> OU ENVOYEZ MOI SIMPLEMENT UN MAIL ICI ( sub_scope@yahoo.fr ) <<

 

--- DEBUT DE TRANSMISSION ---


 

13/02/03

De: Pierre - Sion (Suisse)


Les gentils Américains viennent botter les fesses des méchants Allemands...c'est à chaque fois pareil, on entre au ciné et on connait déjà la fin...... soupir... il n'existe pas une lettre après le 'Z'?

 

NOTE: *


  

19/02/03

De: Azriel (France)


Rhaaaa!! chui content là!!je croyais etre le seul à avoir rigolé pendant tout le film!! encore merci!

 


 

13/02/03

De: Henry (France)


Je ne reviendrais pas sur tout ce qui a déjà été dit : c'est du cinéma américain de série Z. Mais, il y a une chose qui m'agace énormément et là ce n'est pas spécifique au cinéma US : ce sont les grenadages. Pour les besoins des films les grenades explosent à quelques mètres des bateaux. Je ne sais pas si vous avez déjà subit des grenadages, mais lors d'essais, dans les années 70 avec un type Narval, je peux vous assurer qu'un pétardage à 1000 m à la même immersion vous fait voire la vie autrement...

 

NOTE: **


 

21/01/03

De: Saze - Paris (France)


Juste un détail au niveau de l'affiche du film... si on plisse les yeux jusqu'à ce que l'image se trouble, on voit apparaitre le nom du ss-marin clairement... et notre cerveau enregistre une bien curieuse information: en effet les lettres U-571 utilisent une typo tres carrée et l'on voit apparaitre une croix gammée (!) a vous d'en penser ce que vous voulez :)

 

NOTE: ***

 

Commentaire du webmaster :  Je ne vois aucune croix !


 

19/01/03

De: Richard Djierjian - Noisiel (France)


Malgré une formidable et très précise reconstitution technique des deux sous-marins (le "Submarine" américain et le "U-boot" allemand), ce film souffre d'un thème complètement abracabrant, d'impossibilités techniques pour l'époque (combats des deux sous-marins en plongée, équipage novice et ultra-réduit détruisant tous ses adversaires, etc...)mais surtout d'un jeu d'acteurs déplorable (le son de l'Asdic du destroyer qui les recherche semble simplement les importuner alors qu'il déclenchait la terreur des équipages les plus aguerris), ... Bref, un beau film techniquement parlant mais sans plus... dommage

 

NOTE: ***


 

03/11/02

De: Thierry.P (Limoges)


Si seulement ce film contait la vraie histoire de la capture de la machine Enigma... Les américains, depuis quelques années, s'amusent vraiment à réécrire l'histoire. C'est une fâcheuse tendance, voir même dangereuse. D'ici quelques années, le Canada leur devra sa souveraineté et la bombe d'Iroshima aura été un des grands bienfaits des U.S.A. envers le reste de l'humanité. Ah oui, j'oubliais, on leur doit aussi la découverte du feu et de la roue. En bref, un film d'action correcte et c'est tout.

 

NOTE: ***


 

22/10/02
De: Captain USA (Poitiers)


Je l'ai vu sans connaître l'erreur historique et j'ai trouvé ça super bien, C'est vrai qu'Hollywood sort des films ultra-patriotique mais faut bien rentabiliser sur le territoire américain! Argent et Histoire ne font jamais bon ménage... ;o)

 

NOTE: ****


 

17/10/02
De: Pierre (Montréal)


Concernant le film on a de bien belles images... de propagande... Encore une fois nos voisins du sud volent la vedette en sublimant certains événements historiques en les transformant en fiction. Le U-571 a bien existé, mais il n'a jamais été coulé et encore moins capturé. Bref, demeurons vigilant car bientôt on verra sur nos écrans un film sur la évolution Française dont le principale héros sera américain!

 

NOTE: **


 

08/10/02
De: Tlort (France)


Je trouve ça deplorable quand un réalisateur prend les cinéphiles pour des cons. L'action du film se deroule en 1942 mais ce qui est vraiment spécial c'est que les allemands, pour traquer le sous-marin, se serve d'un sonar. Mais le fait est que l'ancêtre du sonar, l'ASDIC, a été mit au point par les Américains vers la fin de l'année 1944 alors y a comme un "Nanachronisme" quelque part... Quant à moi si vous voulez voir un vrai bon film de sous-marins, regardez Das Boot. Ça c'est un film! On y voit vraiment ce que c'était la vie dans un sous-marin de la Seconde Guerre Mondiale.

 

NOTE: 0!


 

26/10/02
De: Chris (Canada)

HISTORICALLY INACCURATE !!


Hollywood again blows a good production with major exageration! "Rambo" in a submarine, if it wasn't for the effects this movie is worth 0-. I wish to see a WWII movie which is balanced for once damnit! My tribute goes to the U-Boat crews who fought and died for their fatherland, you are not forgotten!

 

NOTE: ***


--- FIN DE TRANSMISSION ---

 


 

Cette page est destinée uniquement au référencement du site par les moteurs de recherches.

 

Nous vous conseillons très fortement de CLIQUER ICI pour rentrer dans le VRAI site.

 

Vous retrouverez cet article dans la rubrique FILMS.