|
LE PEUPLE A CRIÉ SON NON DE TOUTES SES FORCES politis, nombreux articles et débats gauche/gauche
|
|
| « Le non peut gagner parce qu'il
y a, dans notre pays, des millions de gens qui se sont battus
contre tout cela. [...] Et c'est ces gens-là qu'il faut
aller voir. [...] L'obstacle c'est quoi ? C'est la
désaffection populaire pour la politique. Le plus grand
danger, ce n'est pas que des gens s'enthousiasment pour ce torchon
libéral. C'est qu'ils disent "qu'est-ce qu'on peut faire
?" [...] Et puis, il y a le martelage de la presse, des
médias. Face à ça, nous n'avons qu'une arme,
une seule : c'est vous, c'est nous, c'est le travail au plus
près de nos concitoyens, c'est de construire cette
dynamique unitaire qui montre que quelque chose bouge.»
Yves Salesse, Président de la Fondation Copernic |
|
|
LE PEUPLE A CRIÉ SON NON DE TOUTES SES FORCES politis, nombreux articles et débats gauche/gauche
|
|
| Pas de débat ici. Il n'est plus temps. On trouvera du matériel disponible, essentiellement sur internet (ils ont les médias, nous avons le multimédia), utile à la réflexion des indécis tentés par le non et, je l'espère, utile aux partisans du non pour convaincre, dans la dernière ligne droite, leur entourage dubitatif. D'abord les arguments de fond, ceux qui concernent exclusivement le texte : en quoi le T.C.E. est-il antisocial, antidémocratique, ultralibéral, et finalement antieuropéen. Ensuite, il le faut bien, des réponses aux arguments d'intimidation des partisans du oui. |
|
ON PEUT
GAGNER |
LES ARGUMENTS DE FOND CONTRE LE T.C.E.
Ils sont disponibles sur internet, développés dans des livres, des réunions publiques, et même au cinéma. J'en ai repéré quelques uns. De manière générale, chaque site foisonne de liens et de documents. Cela donne parfois lieu à des redites mais surtout c'est l'occasion de navigations interminables au coeur de la "galaxie" du non. |
ON DOIT
GAGNER |
|
VIDÉO
Qu'on ne verra pas à la tv (il ne contient pourtant aucune révélation brûlante, juste l'analyse du texte). Mais on peut le télécharger sur la page officielle (plusieurs formats), ou encore ICI. Il est également diffusé notamment au cours de débats publics, et/ou en salles. → « Une constitution normalement n'a pas à définir des politiques. Elle est un cadre juridique qui permet de mener des politiques qui peuvent être diverses. On aura le choix entre des politiques libérales et des politiques libérales. Voilà le choix qui nous est réservé et qui rend dérisoire toute alternance. » → « Les services publics, c'est un enjeu de société. C'est un moyen essentiel de la solidarité sociale. Pour commencer à répondre à des besoins absolument essentiels, fondamentaux, des gens, on a été obligé de faire le contraire de ce que fait l'Europe aujourd'hui, c'est-à-dire de sortir les activités du fonctionnement normal du marché. → « Ce n'est pas un débat "pour ou contre l'Europe", c'est un débat sur l'"Europe pour faire quoi ? qu'est-ce que nous voulons comme Europe ?" Et ce débat, évidemment, ils ne veulent pas l'avoir. Un non dans un pays comme la France fait que alors on pourra avoir ce débat sur l'Europe que nous voulons. » Nombreuses vidéos. Et en entête un article de 1793 oublié complètement par le T.C.E. (VGE cherche-t-il l'immortalité ?)
Voir ci-dessous qui est Jacques Généreux. |
Si je me réfère
À mon dictionnaire Il est temps de faire La définition De ce mot espiègle Qui échappe à la règle Plus noble qu'un aigle Dans sa condition Ce mot vous le dites Censeurs hypocrites Établissez vite Son vrai sens profond Car si on l'ausculte Au lieu d'une insulte On peut faire un culte Du joli mot non (pillage respectueux de Pierre Perret) |
|||||
 |
AUDIO
Petite présentation du bonhomme et téléchargement (écoute en ligne) du fichier mp3 → ICI La même source (bibliotheque-sonore.org), avec la transcription du début de la conf : ICI. → « Un droit consacré, c'est un droit par lequel, celui qui le consacre, s'oblige à créer les conditions de son exercice. [...] Quand on dit qu'on "reconnaît" et qu'on "respecte", ça veut dire qu'on assiste, en témoin, à ce que les autres font ou ne font pas, qu'on n'y touche pas. Ça ne veut pas dire que l'Union européenne devient un acteur pour garantir dans les 25 pays un système de sécurité sociale et de couverture des soins de santé. » → « Cette Constitution, ce traité constitutionnel nous présente dees formules tape-à-l'oeil qui n'ont pas d'effet de droit et qui sont systématiquement contredites par des formules contraignantes ayant un effet juridique. Ça c'est une technique qu'ils ont bien rôdée, la directrice Bolkestein c'est pareil. » → « D'ailleurs, d'ailleurs, la Constitution dit "l'Union européenne adhère à la Convention Européenne des Droits de l'Homme", elle ne dit pas "l'Union européenne adhère à la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme". C'est quoi la différence entre les deux ? Et bien dans la Convention Européenne vous n'avez que les libertés individuelles, tandis que dans la Déclaration Universelle vous avez les libertés individuelles et vous avez les droits sociaux et collectifs. » |
|||||
|
Même principe, les fichiers mp3 de sa conférence sont introduits par la transcription du début de l'intervention : ICI → « Lorsqu'on examine ces cahiers de doléances, on trouve tous les éléments majeurs de la future constitution : d'abord la volonté d'une constitution, la fin des privilèges, la liberté de conscience, la réforme fiscale, etc. Quand Mirabeau jette à la tête des troupes :"Nous sommes ici par la volonté du peuple", c'est parce qu'il est ici, effectivement, par la volonté du peuple. Giscard D'Estaing et ses amis, n'étaient pas là par la volonté du peuple. » → « Jusque dans le détail, jusque dans le ridicule, jusqu'à l'absurde. Cet article III-131, que j'avais montré pour illustrer la logique libérale. "En cas de troubles intéieurs graves, de menaces de guerre,", donc hien, c'est pas une situation commune. "Les États membres se réunissent" pour quoi faire ? "Ils se consultent" [...] dans une communauté solidaire qui a pour prétention de rapprocher les peuples "espace privilégié de l'espérance humaine" dit le préambule du traité constitutionnel. Donc dans cette espace privilégié de l'espérance humaine, que font les autres États quand l'un des leurs est menacé de troubles graves ou de guerre ? "Ils se consultent pour éviter que les mesures prises par l'État membre concerné n'affectent le marché intérieur." » → « Une Europe qui n'a pas de politique économique, qui est incapable de lutter contre le chômage, incapable de répondre à aucun des besoins et des problèmes, c'est une Europe en crise. [...] la contestation monte, les peuples de l'Europe centrale [...] ont voté à 20 %. Si le non l'emporte, y aura une crise politique, et ce sera un mieux parce que justement une crise politique. » |
 pas d'abstention contre la constitution libérale |
|||||
 |
Initiative individuelle, foison de documents et de liens. Cliquez partout ! L'objectif premier était de fournir quelques fichiers mp3 de conférences afin de constituer un CD à diffuser. → « » Émission traitant uniquement d'économie mais sous un angle non orthodoxe. La preuve de cette marginalité : toutes les anciennes émissions sont disponibles en mp3 sur le site, ainsi que des transcriptions. Évidemment la plupart des émissions de 04-05 sont consacrées au T.C.E. → .« Dès lors que l'Europe est associée à la contrainte, au libéralisme, au chômage, à la précarité, à la baisse des revenus, à la délocalisation, comment voulez-vous que cette idée soit populaire ? Si on veut vraiment sauver l'idée d'Europe, il faut lui donner un contenu positif. Et ce contenu n'y est pas. » |
|||||
|
ÉCRIT sur le site du CD du NON. Encore la patte d'YS. membre du PS, auteur du traité avec la convention, elle dénonce maintenant la version actuelle du texte. Analyse et prospectives. L'UNICE est l'équivalent du MEDEF au niveau européen. → « L'UNICE est satisfaite que le traité constitutionnel n'accroisse pas les compétences de l'Union européenne dans le domaine social, pas plus qu'il n'étende l'utilisation de la majorité qualifiée. » → « aintenir le droit exclusif d'initiative pour les affaires législatives avec une Commission complètement indépendante représente le moyen de garantir la cohérence et l'effectivité des actions communautaires. » |
 |
|||||
 |
SITES Actualités, actions locales, document. Et le texte de l'appel. Actualités, actions locales, document. Et le texte de l'appel. Nombreuses autres pages intéressantes sur ce site. Essentiel parce que Jacques Généreux est au PS et n'est pas de dimension nationale et ne peut donc être soupçonné d'opportunisme. Essentiel aussi par l'honnêteté et la sérénité de l'argumentation (deux qualités qui ont définitivement fui le camp du oui socialiste). Généreux tire notamment les leçons des promesses non tenues de Maastricht. Il est également l'auteur du Manuel critique du parfait Européen. → « Avec le référendum sur ce traité, c'est la dernière fois qu'on fait voter les imbéciles ; et on leur demande de confirmer qu'ils sont bien des imbéciles. » Un élément de réponse à la question "mais c'est pas possible, comment osent-ils ?" |
|||||
|
articles de Michel Husson hussonet (d'alarme, en l'occurrence) arguments (notamment juridiques) contre le texte par un pro-Européen non et musique, beaucoup d'infos il y a un plan B débat "oui de gauche"/"non de gauche" politis I
articles Monde Diplo
le mythe de la concurrence libre par Immanuel Wallerstein les deux livres d'attac : Ils se sont dit oui - Cette Consitution qui piège l'Europe les arguments synthétisés mais inclus dans une vision générale (catastrophiste ou réaliste ?) |
 |
|||
 |
divertissement
bêtisier des ouistes I bêtisier des ouistes II les sept exigences non négociables du PS en ... 2003 un oui de gauche tout en finesse agacement au ps France-Inter impartial |
Tentative de Coup d'Etat marre de ce (de se faire) Traité de Cons par des En...arques |
||