Ma Bibliothèque

CHOISIR UN AUTRE SUJET :

Une introduction indispensable pour quiconque souhaite, au-delà de l'astrologie populaire et commerciale, trouver les fondements d'une véritable astrologie (...).

Un très bon livre très intéressant, cité comme un des plus précis dans sa documentation par le très exigeant P. Guinard du CURA... Il apporte quelques éléments précis qui tordent le cou à l'astrologie comme une "science" en montrant qu'elle se distingue en tant que représentation du monde. En retraçant les évolutions de cette représentation autour de la méditerranée et au fil des siècles, on prend de plus en plus conscience que qu'il est abusif de faire remonter la pratique astrologique - telle que nous la connaissons - à Sumer. L'astrologie que nous pratiquons aujourd'hui remonte à la toute fin du XXe siècle...

Cette conception du monde qui commence à Sumer et s'élabore avec Aristote et Ptolémée, a exercé une influence prépondérante ou diffuse sur les mentalités et même sur les institutions et le pouvoir. Dans sa préface, André Barbault souligne que "Wilhelm Knappich peut être considéré comme le plus grand astrologue-historien de notre époque et que son Histoire de l'astrologie d'un intérêt exceptionnel, n'a pas d'équivalence... Le livre passionnera ceux qui aiment l'astrologie. Ils n'ont pas fini d'avoir recours à cette source qui par l'érudition et la passion accumulées peut bien sembler inépuisable".

Un ouvrage vraiment recommandable à tous égards, à s'offrir sans réserve et sans discussion, pour acquérir une réelle perspective sur les apports dûs à chaque époque, pour mesurer le fixe et le mouvant de cette discipline... Il peut être bon de savoir qu'au Moyen-Age les tenants de l'astrologie savante pestaient contre les faiseurs de talismans astrologiques... et bataillaient contre le fatalisme astral...

Ce livre d'histoire ne ressemble à aucun des deux autres de cette page. C'est par le portrait des astrologues qu'il restitue l'histoire de l'astrologie. Rien n'y est convenu, ni dans le ton, ni dans le style, ni dans la construction. D. Berlinski n'est pas astrologue mais mathématicien et historien des sciences, et cerise sur le gâteau, c'est un vulgarisateur. Avec une distance amusée et modeste, il restitue davantage une grande aventure de la pensée qui a toujours soutenu et vivifié les sciences.
C'est le livre d'un scientifique qui n'a rien à défendre, ni à pourfendre, distribuant équiablement la causticité et l'admiration, sur un sujet dont il ignorait tout, et qui s'avère ipso facto, nettement convaincant. Rares sont ceux qui maîtrisent assez leur sujet et avec assez d'humour pour offrir aux astrologues qui le liront un tel dialogue. On sort ravi de ce portrait respectueux, curieux et bienveillant d'une "science ratée".

Ce n'est pas un livre d'astrologie. Pourtant la "cosmologie historique", certes controversée, dont il est question ici ne pourra laisser indifférent aucun astrologue : Velikovsky puise aux sources antiques qu'il examine minutieusement à la lueur d'une hypothèse toute simple : et si le système solaire n'avait pas été toujours ainsi qu'on le connait aujourd'hui ? Et s'il avait connu d'importants changements à une époque pas si reculée que ça ? Une enquête passionnante qui se lit comme un roman, avec pour toile de fond, l'histoire, les astres, la mythologie et les "dieux du ciel".

Vous pouvez également trouver des informations sur l'histoire de l'Astrologie à ces adresses :

■ Astrosophia / Histoire de l'astrologie
■ Astrodienst / Histoire de l'astrologie
...par Robert Hand (long article détaillé)
■ Astrodienst / L'astrologie postmoderne
...par Robert Hand