« Le Monde selon Monsanto | Main | Comité de Recherche et d'Information Indépendantes sur le Génie Génétique »
mercredi, juillet 09, 2008
OGM en France: Oui à la science, quand elle sert les intérets des industiels - Le cas Christian Vélot
Christian Vélot, 43 ans, a une double activité: outre celle chercheur et Maitre de conférence en génétique à l'Institut d'Orsay, il s'est engagé dans un travail d'information et de pédagogie que l'on pourrait qualifié de citoyen, c'est à dire vierge des contraintes liées aux intérets économiques et des pressions. C'est cet engagement, notamment concrétisé par des conférences à l'attention du grand-public et Salut particiation aux débats du "Grenelle de l'environnement", en toute indépendance, qui serait à l'origine d'une sanction-repression professionnelle à partir de 2006 : problèmes matériels, confiscation des crédits de recherche, privation de stagiaire(1), puis finallement l'annonce de son éviction de l'équipe de recherche dont il fait partie en 2010 (2).
Il faut dire que la principale activité parallèle concerne une questions bien particulière: celles des organismes génétiquement modifiés (OGM) et que son engagement ainsi que ses de prises de position agaçent : soutient aux faucheurs volontaires d’OGM et mise sur la table de conférence des questions sanitaires ou environnementales.
Christian Vélot est aussi ce qu'on appelle désormais un "lanceur d'alertes", c'est à dire une personne compétente dans son domaine exerçant une activité de veille dans son domaine de prédilection entendant bien attirer l'attention sur de possibles problèmes - activité autrefois dévolue aux institutions étatiques-, ceci expliquant peut-être cela.
(1) Soutien à Christian Vélot, communiqué de presse du CRIIGEN, juin 2008.
(2) "OGM: un chercheur sanctionné pour son esprit critique", Libération.fr, 19 octobre 2007
a voir aussi:
Interview de Christian Vélot: http://www.dailymotion.com/video/x36q3c_interview-de-christian-velot
Quel débat sur les OGM ?, (Fondation Sciences Citoyennes, 20 octobre 2003) rappelle que c'est sous la pression des mobilisations scientifiques, associatives et syndicales, que les recherches sur la biosécurité ont été renforcées, alors que les budgets associés ont chutés dès 1989 jusqu'à disparaitre pour la période 1995-1997.
Edited on: mercredi, juillet 09, 2008 1:47 PM
Categories: Economie et consomation, Liberticides, Lobbies