Pirowski contra Pierzczyński/Pierściński

Z archiwum sądu sejmu walnego krakowskiego z 27-1-1566 - sprawa o zabójstwo Stanisława Pirowskiego z Barczkowic (Pirowy) przez Jana Pierzczyńskiego z Pierzczyna / Pierścińskiego z Pierśna
> Oryginał łaciński > Polskie tłumaczenie
.....
Quemadmodum actio et causa inter nobilem Joannem Pirowski filium nobilis Stanislai Pirowski una et tutorem nobilem Laurentium Pirowski actores ex una et nobilem Joannem Pierzczinski citatum occasione violente occisionis prefati Stanislai Pirowski patris prefati Joannis Pirowski partibus ex altera coram iudicio terrestri Lieliouiensi vertebatur vertebatur et mota extiterat. In qua causa iudicium illud prefatum quia quidem prenominata citata pars evasione docuit quod ipsam actoream partem occasione interemptionis capitis prefati in contumatiam ipsius actoreae partis in evasione condemnauerat decreuerat ipsam citatam partem Joannem Pierzczinski occasione praemissorum a cittatione praenominata litterali terrestri Lielouiensi secunda et eiusdem prima et a causa praesenti liberam et absolutam fore perpetuo quod decretum pars ipsa actorea pro iure non susceperat sed ab eodem iuxta iuris formam et statuti dispositionem mouerat. Quam motionem illud iudicium admisauerat alias prout hoc toto istius causae processu latius continetur descriptum quaequidem actio et causa vigore motionis tum limitationis conuentionalis generalis Piotrcouiensis huc ad colloquia generalia Cracoviensia devenit estque deuoluta. In termino itaque hodierno ex vi motionis tum limitationis praesecriptae pro praesentibus iuditiis incidentis et prouenientis parte ipsa praefata cittata terminum prosequente motionis attendan[do] parte vero actorea nec per se nec per suum legittimum procuratorem comparente nec terminum prosequens motionis attentante et prosequente. Judicium praesens colloquiorum generalium Cracoviensium in contumatiam partis ipsius actoreae decretum praenominatum Lelouiense approbauit et ratificauit approbatque et ratificat [s.1321] praesenti decreto suo mediante cum adiudicatione pene eiusdem super ipsa parte actorea repetente. Post cuiusquidem decreti approbatione in ulteriori processu haec eadem pars citata eandem partem actoream quatuor vicibus de iuris forma per ministerialem terrestrem Joannem Czwikla de Strzeskowicze ad iudicium praesens clamatam et nec per se nec per suum legittimum procuratorem cum parte ipsa cittata agere volentem ex admissione iudicii praesentis praefatum actorem uti contumacem cuius contumatia maior estque rei iuxta suam cittationem litteralem terrestrem Lelouiensem iuxta acta pro toto in evasione condemnavit. Cuius cittationis tenor est talis.

Sigismundus Augustus Dei gratia rex Poloniae etc. Tibi nobili Joanni Pierzczinski de Pierzczino sortis tuae haeredi de eisdem bonis tuis ac aliis quibusvis mobilibus et immobilibus ac de persona tua tibi quocunque iuris titulo et modo quocunque in regno Poloniae concernentibus. Mandamus quattenus coram nostro iudicio terrestri in terminis terrestribus in Lelow celebrandis ad instanciam nobilis Joannis filii olim Stanislai Pirowski vna cum tutore illius nobili Laurentio Pirowski de Barczikowicze haeredi legittime compareas cittat te secundo cittatione litterali Lelouiensi secunda prout te iudicialiter condemnauit in paena contumaciae in terminis terrestribus Lelouiensibus proxime iam praeteritis iuxta suam citationem originalem primam qua cittatus fuisti in hunc qui sequitur modum. Qui te cittat una cum praefato tutore suo videlicet pro eo quia tu nescitur quo spiritu ductus immo violenter in via libera et publica hoc est in bonis et villa Pyerzicze praefatum Stanislaum Pirowski patrem ipsius Joannis qui tunc ad expeditionem Moschonem cum nobili Egidio
omski decennario se se praeparabat tu vero non animadverten[do] ad eiusmodi eius expeditionem vi [s.1322] et violenter in eundem currendo cum suis complicibus quorum te nomina et cognomina nesci in medio eiusdem villae euntem ad praefatum suum decennarium ita uti praemissum est occidisti atque vita eum privasti nulla sibi hostilitate prius denunciata quam ministeriali terrestri provido Joanni Adamczik de Olewin et nobilibus certis per nobilem Laurentium Pirowski de Barczkowicze tanquam tutorem legittimum praefati Joannis minorennis filii olim occisi obductum atque protestatum est. Quod tandem corpus exanime per ipsum Laurentium Pirowski patruum ac tutorem de medio villae est receptum. Ibidem in haereditate villae ad statuam crucifixi circa sepulturam iuxta iuris communis observacionem per ipsum ministerialem contra Joannem praefatum Pierzczinski et contra eius complices ex parte ipsius Joannis minorennis obductum atque protestatum prout de hoc rellatio eiusdem ministerialis terrestris in actis castrenibus Wielunensibus latius in suo tenore ad quam se praesens cittatio in toto refert canit atque disponit et prout tibi ea omnia in termino adveniente latius declarabuntur quam tuam itaque praedicti Stanislai Pirowski violentem occisionem pensat et extimat sibi idem Joannes minorennis una cum suo praefato tutore sicut centum et viginti marcas peccuniae Polonicalis monetae et numeri contra te et scilicet totidem damni vel prout ius decreverit iudicialiter sis censurus pro sessione vero turica reservaturus salva actione una cum praefato tutore suo agenda coram maiestate nostra regia. Datum Cracoviae Sabbato post festum Conversionis sancti Pauli Apostoli proximo Anno Domini millesimo quingentesimo sexagesimo sexto.
.......

...
Jak postępowanie i sprawa między szlachetnym Janem Pirowskim, synem szlachetnego Stanisława Pirowskiego i opiekunem, szlachetnym Wawrzyńcem Pirowskim, powodami z jednej i szlachetnym Janem Pierścińskim, pozwanym, względem gwałtownego zabicia wyżej wspomnianego Stanisława Pirowskiego, ojca wyżej wspomnianego Jana Pirowskiego, z drugiej strony, przed sądem ziemskim lelowskim toczyła się i trwała, w której sprawie wyżej pozwany ów sąd, ponieważ wyżej wymieniona strona pozwana odbiciem dowiodła, że tę stronę powodową z powodu wyżej wymienionego zabójstwa w nieobecności jej, strony powodowej w odbiciu wzdała, postanowił, że ona, strona pozwana, Jan Pierściński względem rzeczy powyższych od pozwu wyżej wymienionego pisemnego, ziemskiego lelowskiego drugiego i tegoż pierwszego, i od sprawy teraźniejszej ma być wieczyście wolna i uwolniona. Którego dekretu ona, strona powodowa za prawo nie przyjęła, lecz od tegoż według formy prawa i przepisu statutu odwołała się. Które odwołanie ten sąd dopuścił, jak to w całości tej sprawy szerzej zawarte jest opisane. Które to postępowanie i sprawa na mocy odwołania i odroczenia sejmu walnego piotrkowskiego przypadły i zostały wniesione tu, na sejm walny krakowski. Przeto na rozprawie dzisiejszej, z mocy odwołania oraz wcześniej opisanego odroczenia przypadłej i przyszłej, kiedy ona, strona pozwana wyżej wspomniana rozprawy zaszłej z odwołania pilnowała, zaś strona powodowa ani przez się, ani przez swojego prawnego zastępcę nie stawiła się i nie pilnowała ani nie przystępowała do rozprawy z odwołania, sąd niniejszy sejmu walnego krakowskiego wyżej wymienony wyrok zaoczny lelowski strony tej powodowej potwierdził i ratyfikował oraz za pośrednictwem niniejszego wyroku swojego potwierdza i ratyfikuje z przysądzeniem kary tejże na nią, stronę powodową odnowionej. Po którego to wyroku potwierdzeniu w dalszym procesie ta sama strona pozwana tę samą stronę powodową cztery razy z przepisu prawa przez woźnego ziemskiego Jana Ćwikłę ze Strzeskowic do sądu niniejszego wołaną i ani przez siebie, ani przez swojego prawnego zastępcę z nią, stroną pozwaną czynić nie chcącą, z dopuszczenia sądu niniejszego wyżej wspomnianego powoda jako nieobecnego i którego nieobecność jest większą rzeczą, według swojego pozwu pisemnego ziemskiego lelowskiego i według akt za wszystko w odbiciu wzdał. Którego pozwu w odbiciu treść jest taka.

Zygmunt August, z Bożej łaski król polski itd. Tobie, szlachetnemu Janowi Pierścińskiemu z Pierśna, części twojej dziedzicowi, z tychże dóbr twoich oraz innych którychkolwiek ruchomych i nieruchomych oraz z osoby twojej, ciebie jakimkolwiek prawa tytułem i sposobem jakimkolwiek w Królestwie Polskim dotyczących, nakazujemy, abyś przed naszym sądem ziemskim na rokach ziemskich w Lelowie odprawianych na wniosek szlachetnego Jana, syna niegdy Stanisława Pirowskiego razem z opiekunem jego, szlachetnym Wawrzyńcem Pirowskim, z Barcikowic dziedzica, prawnie stawił się. [Który ciebie] pozywa po raz drugi pozwem pisemnym lelowskim drugim, jako to ciebie sądownie na karę niestanego uzyskał skazanie na rokach ziemskich lelowskich blisko przeszłych według swojego pozwu oryginalnego pierwszego, którym byłeś pozwany, w ten, który następuje, sposób. Który ciebie pozywa razem z wyżej wspomnianym opiekunem swoim o to, że ty, nie wiedzieć, jakim duchem wiedziony, owszem, gwałtownie na drodze wolnej i publicznie, to jest w dobrach wsi Pierzyce, wyżej wspomnianego Stanisława Pirowskiego, ojca tego Jana, który wtedy na wyprawę moskiewską z szlachetnym Idzim Żeromskim dziesiętnikiem swoim przygotowywał się, ty zaś, nie bacząc na takową jego wyprawę, siłą i gwałtownie na tegoż nastąpiwszy ze swoimi wspólnikami, których imiona i nazwiska są ci znane, w środku tejże wsi idącego do wyżej wspomnianego swojego dziesiętnika, tak, jak jest powyżej, zabiłeś oraz życia go pozbawiłeś bez żadnej wrogości sobie wcześniej okazanej, jak woźnemu ziemskiemu opatrznemu Janowi Adamczykowi z Olewina i szlachcicom pewnym przez szlachetnego Wawrzyńca Pirowskiego z Barcikowic jako opiekuna prawnego wspomnianego wyżej małoletniego Jana, syna niegdy zmarłego jest zeznane i oświadczone. Które to martwe ciało przez tego Wawrzyńca Pirowskiego, stryja i opiekuna na koniec ze środka wsi jest zabrane. Tamże, w dziedzictwie wsi, przed wizerunkiem krzyża przy pogrzebie według przestrzegania prawa pospolitego przez tego woźnego przeciwko wyżej wspomnianemu Janowi Pierścińskiemu i przeciwko jego wspólnikom ze strony tego małoletniego Jana zostało ogłoszone i oznajmione, jak to o tym relacja tegoż woźnego ziemskiego w aktach grodzkich wieluńskich szerzej w swojej treści, do której niniejszy pozew w całości odnosi się, opiewa i opisuje, a jak tobie to wszystko na zbliżającej się rozprawie szerzej będzie oznajmione, te twoje przeto przerzeczonego Stanisława Pirowskiego okrutne zabójstwo waży i ocenia sobie tenże Jan małoletni razem ze swoim wyżej wspomnianym opiekunem na sto i dwadzieścia grzywien pieniędzy, polskiej monety i liczby przeciwko tobie i na tyle samo kary albo jak to prawo orzeknie, sądownie masz zostać ukarany, dla wysiedzenia w wieży zaś masz być zatrzymany, z zastrzeżeniem postępowania razem z wymienionym wyżej opiekunem swoim czynionego przed majestatem naszym królewskim. Dan w Krakowie, w sobotę po święcie Nawrócenia świętego Pawła Apostoła najbliższą [27 I 1566], Roku Pańskiego tysiąc pięćset sześćdziesiątego szóstego.....

START|HISTORIA|DIONIZOS|MAPY|DOMY|GALERIA|DRZEWO|